Insändarskribenten reagerar mot ett debattinlägg om budgeten v. 43.

Insändarskribenten reagerar mot ett debattinlägg om budgeten v. 43. Foto: adobe stock

Insänt: "Brist på relevanta kunskaper i ekonomi"

Replik på debattinlägget "Säkerställ välfärdens kärna"

REPLIK.

Socialdemokraternas nye ledare i Lomma hade nyligen ett debattinlägg i Lokaltidningen (Lokaltidningen Lomma Burlöv v. 43, reds.amn.). Han vill öka anslagen till vissa nämnder istället för att sätta in pengar på som han kallar det ett redan välfyllt sparkonto. Detta visar tyvärr på brist på relevanta baskunskaper i ekonomi.

Lomma kommun har stora lån varför sparkontot han syftar på egentligen, i princip, är lånade pengar. Man kan lätt öka saldot på detta konto om man lånar mer eller minska det genom att amortera.

Dessutom är resultatet inte detsamma som cash flow vilket debattören tycks tro.

Ett positivt resultat kan innebära negativt cash flow och vice versa

Idag är kommunen, ekonomiskt, i det läget att vi måste kräva att ledande politiker åtminstone har basala kunskaper i ekonomi annars stundar bistra tider för de skattebetalande invånarna.

BG Svensson

Publicerad 04 November 2019 13:40